Un análisis nacional pone bajo la lupa la gestión de Luis Petri en Defensa

A pocas semanas de dejar su cargo, la gestión del ministro mendocino Luis Petri en Defensa enfrenta fuertes cuestionamientos, según un extenso análisis publicado por el periodista Fernando Morales en Urgente24. El artículo señala una combinación de problemas presupuestarios, proyectos inconclusos, dificultades en compras militares y una crisis profunda dentro del sistema de salud y de las empresas del sector.

F-16: la gran apuesta que enfrenta fuertes dudas

Uno de los puntos más controversiales del informe se centra en los seis cazas F-16 que Argentina espera recibir desde Dinamarca.
Si bien representan un avance tecnológico para la Fuerza Aérea, Morales advierte que el Presupuesto 2026 no garantiza los fondos necesarios para operarlos de forma regular.
Fuentes citadas sostienen que, de continuar así, las aeronaves “apenas podrían volar una o dos horas en todo el año”. A esto se suma la falta de recursos para mantener pistas, hangares y adquirir repuestos.

Compras anuladas y acuerdos que no prosperaron

El análisis también detalla negociaciones frustradas con astilleros de Alemania y Francia para la construcción de submarinos, así como la cancelación de compras de buques usados.
Según Morales, la desconfianza de empresas extranjeras respecto a las condiciones de pago del país y el “agotamiento interno” dentro del ministerio jugaron un rol clave.

Entre los retrocesos, se mencionan:

• La marcha atrás en la compra de un buque anfibio italiano.

• La resistencia de oficiales de la Armada ante un intento de adquirir fragatas danesas de bajo rendimiento.

Crisis sanitaria en el ámbito militar

Otro foco crítico del informe se relaciona con el deterioro del sistema de salud militar.
El hospital naval de Puerto Belgrano atraviesa una situación límite, y la obra social IOSFA acumula deudas superiores a los $200.000 millones.
El artículo advierte sobre el riesgo de despidos de profesionales y remarca que el sistema sanitario “se encuentra en un estado de difícil recuperación”.

Empresas estratégicas al borde del colapso

Morales también señala que varias empresas del sector defensa —FAdeA, Fabricaciones Militares, Tandanor y COVIARA— enfrentan graves problemas financieros, deudas acumuladas y proyectos paralizados, lo que compromete la capacidad industrial del país.

Un balance final preocupante

El análisis concluye que la conducción de Petri deja “una deuda profunda en materia de soberanía y desarrollo estratégico”, así como un retroceso en la industria militar y naval.
También cuestiona la orientación internacional de la política de defensa, que considera demasiado dependiente de potencias extranjeras.

Por último, Morales anticipa que el 25 de noviembre se realizará en el Senado un encuentro del ámbito naval y marítimo, donde se presentarán públicamente las principales críticas a la gestión actual del Ministerio de Defensa.

Urgente24